"Leitura de número público de mais de 10.000" pode ser revisado bolsa de estudos, boas regras também devem evitar especulações resultado do jogo do flamengo e nautico
■ Observador
Os estudantes de doutorado que participam da ciência popular são de grande importância, mas como julgar a academicidade e a disseminação de trabalhos científicos populares em uma justiça requer outras regras detalhadas para compensar vazamentos.
A escola finalmente foi iniciada, e algumas "coisas novas" sobre a escola muitas vezes atraíam a atenção.
Recentemente, ele acrescentou "estudantes de doutorado escrevem documentos científicos populares como o primeiro autor e os publicou publicamente em plataformas de mídia relevantes, e o volume de leitura excede 10.000".
O volume de leitura de contas públicas "mais de 10.000" e os principais artigos e patentes de invenção tornaram -se as condições para as bolsas nacionais -o método foi introduzido e a discussão foi imediatamente desencadeada.
Sob a orientação do espírito "Broken Five Wei", faculdades e universidades estão tentando inovar, na esperança de aumentar os indicadores de avaliação mais diversificados, melhorando assim o sistema de avaliação e pode fazer avaliações objetivas mais completas e objetivas de professores e alunos.A abordagem da NTU é obviamente uma resposta à Internet da Internet geral de fundo social.Especialmente para uma escola de engenharia estereotipada com uma impressão rígida, isso é antes de tudo.
Os estágios de mestrado e doutorado participaram de discussões públicas e escrita de artigos científicos de alta qualidade, o que é muito raro.Por um lado, você pode usar a alfabetização científica do público para melhorar o público;Ao mesmo tempo, suas próprias regras ainda são cautelosas.
No entanto, por ser uma coisa nova, alguns fatores ainda devem ser considerados para que possam ter efeitos positivos suficientes.
Primeiro de tudo, o volume de leitura é definido em 10.000.
Anteriormente, a Universidade de Zhejiang também introduziu uma política semelhante ao "Artigo de contas públicas equivalente a periódicos principais", mas seus requisitos são mais severos.Por exemplo, a conta pública é obrigada a publicar mais de 100.000 e deve estar na plataforma de mídia autoritária.Desta vez, a política de "mais de 10.000" da NTU pode ser que o padrão de artigos científicos populares reduzisse o padrão, mas para o público, o "conteúdo de ouro" da conta pública leu 10.000+e o "conteúdo de ouro" da invenção Patentes e jornais ainda não estão disponíveis.
Em segundo lugar, não há necessidade entre o alto nível de leitura.Muitos artigos de "festa -título" são muito altos em leitura, mas é realmente inútil e não há valor acadêmico.
Mais uma vez, o segredo que as pessoas da Terra sabem que o número de leituras pode ser eliminado.Somente servindo ao público pode haver justiça.
Além disso, a "plataforma de mídia relacionada" é uma gama extremamente ampla, que pode ser entendida como "qualquer plataforma de mídia".Isso significa que existe o risco de pagar as taxas de macarrão como se os documentos originais fossem publicados.
Aqueles deles podem precisar de regras detalhadas mais detalhadas para impedir a especulação de outra pessoa.Afinal, muitos estudantes e estudantes de graduação têm um profundo entendimento das bolsas de estudo nacionais.
Obviamente, isso não é para negar a direção da exploração da NTU.Pelo contrário, a quebra da pesquisa acadêmica e do espaço público é uma questão importante que é urgentemente necessária para o treinamento de pós -graduação.
Do ponto de vista da comunicação social, bons artigos são vistos e lidos por mais pessoas e, naturalmente, têm benefícios sociais mais altos.Mas qual é o padrão dos próprios documentos da ciência popular?Esta é a fonte.Se não houver conclusão correspondente, é equivalente à quantidade de leitura e não atende à lógica acadêmica básica gerenciamento de qualidade e gerenciamento de processos ainda são indispensáveis.
Existem dois pontos principais de toda a reforma e inovação. e se essas regras podem garantir reforma e inovação a intenção original.
A razão pela qual a sociedade presta atenção às novas regras da NTU é porque isso dá um passo à frente no caminho regular, e o público afirma essa exploração; ". A academicidade e a disseminação do artigo podem precisar de regras mais detalhadas para compensar o vazamento.Nesse caso, mais escolas devem ser seguidas, e uma ponte pode ser usada entre o círculo acadêmico e o público. resultado do jogo do flamengo e nautico
□ Ren Mengshan (Professor de Comunicação da China, supervisor de doutorado e vice -reitor da Escola de Pós -Graduação) resultado do jogo do flamengo e nautico
Fale conosco. Envie dúvidas, críticas ou sugestões para a nossa equipe através dos contatos abaixo:
Telefone: 0086-10-8805-0795
Email: portuguese@9099.com