resultado da lotofácil concurso 2641

Alguns detalhes do caso de suborno de Sang Xiaojian revelaram vividamente o fenômeno incomum no crime de suborno. Lei Geral.
Este caso de suborno é um pouco incomum

Wastel Sky Open Wu Meizhen/Comics

Alguns dias atrás, uma acusação pública foi arquivada pelo Procuratorate of Wujiang District, Suzhou City, Província de Jiangsu.Alguns detalhes do caso de suborno de Sang Xiaojian revelaram vividamente o fenômeno incomum no crime de aceitar suborno. Publicidade da Lei Popularização.

1. 500.000 yuan sem mérito, nenhuma "saudação" pode ser contada como suborno

Liu Jiquan é o representante legal da Suzhou Weiye Group Construction Development Co., Ltd. (a seguir referido como "Grupo Weiye") e conheceu Sang Xiaojian em seus primeiros anos.Após o festival da primavera em 2012, Sang Xiaoyan foi transferido para a cidade de Wujiang (retirada da cidade em 29 de outubro de 2012 para estabelecer distritos para o distrito de Wujiang, Suzhou City, nota do editor) diretor do Departamento de Habitação e Construção Urbana um velho amigo para ajudar.

Com certeza, alguns meses depois que Sang Xiaojian assumiu o cargo, o Aisi Kaihash New Materials (Suzhou) Co., Ltd. (a seguir referido como "Skc Company") na jurisdição de Wujiang (a seguir referido como "Skc Company") está preparando a preparação Para lançar o projeto de planta de expansão.Depois de aprender sobre isso, Liu Jiquan encontrou imediatamente Sang Xiaojian. "). resultado da lotofácil concurso 2641

Por um lado, Liu Jiquan pediu a Sang Xiaojian para ajudar a limpar o relacionamento.Depois de muitas comunicações e coordenação e negociação de negociação, a SKC finalmente concordou em entregar o projeto de expansão ao grupo Jianhuang.

Em setembro de 2012, Liu Jiquan começou a realizar o projeto de expansão da SKC.Um dia, ele deu o dinheiro de 500.000 yuan que ele se preparou para cantar Xiaojian com antecedência e disse: "Um pouco, obrigado por me ajudar no projeto da empresa SKC, e espero cuidar disso no futuro" .

Por muitos anos, o Weiye Group sempre quis solicitar um nível de qualificações, e a empresa se preparou há vários anos.No segundo semestre de 2014, Liu Jiquan soube que o Ministério da Habitação e o Desenvolvimento Urbano -rural ajustaria as condições de declaração de qualificação da empresa de construção e iniciará novos padrões em janeiro de 2015.Liu Jiquan estava preocupado com o fato de o novo limite padrão estar alto.Para esse fim, Liu Jiquan chamou Sang Xiaojian novamente.

Um dia, em outubro de 2014, Liu Jiquan pegou 100.000 yuan em dinheiro do cofre da empresa e o envolveu na bolsa de couro com jornais.Depois que os dois se conheceram no escritório do Sang Xiaojian Office of Wujiang Housing and Urban Construction Bureau, Liu Jiquan expressou o significado de sua empresa para solicitar uma qualificação no primeiro nível e depois deu à bolsa de couro com 100.000 yuans para cantar Xiaojian. cuidado.Sang Xiaojian imaginou que deveria ser dinheiro dentro, e ela aceitou educadamente.

Após a coleção de Sang Xiaojian, Liu Jiquan disse a Liu Jiquan para enviar os materiais de inscrição o mais rápido possível e chamou o vice -diretor Yang Ke no local para deixá -lo implementá -lo.Liu Jiquan imediatamente foi ao escritório de Yang Ke.Não demorou muito para Liu Jiquan enviar os materiais de inscrição para o Departamento de Construção Residencial de Wujiang.Em abril de 2015, o grupo Weiye declarou com sucesso uma qualificação de primeiro nível de acordo com os antigos padrões antes da implementação do novo padrão.

Para entrar em contato com os sentimentos, Liu Jiquan também foi ao escritório de Xiaojian duas vezes antes do festival da primavera em 2012 e 2013 e deu a ele um cartão de compras com uma quantia de 5.000 yuan.

Esses comportamentos de suborno aparentemente sem graça apareceram no debate do julgamento.Durante o julgamento, o zagueiro de Sang Xiaojian argumentou que os 500.000 yuan de Liu Jiquan deram 500.000 yuan em Sang Xiaoyo deram em setembro de 2012 que ele não ajudou Liu Jiquan a dizer olá à pessoa encarregada da empresa da SKC.

A justificação dos defensores soa assim, porque Ji Qin, a pessoa responsável pelo SKC, confirmou que a SKC começou a implementar o projeto de expansão em 2012 e finalmente determinou que o grupo dos trabalhadores venceu a oferta.Durante a licitação do projeto, nenhum funcionário do governo recomendou a unidade de construção para realizar o projeto, e Sang Xiaojian também alegou que ele não deveria dizer olá.

Em outras palavras, a oferta vencedora no Jiangong Group é na verdade um negócio de assuntos públicos orientados para os negócios e o canal de água.De acordo com o zagueiro, como ninguém recomenda a SKC, isso mostra que a oferta vencedora de Liu Jiquan não tem um relacionamento humano.

O zagueiro também acredita que a fonte de fundos de 500.000 yuan em Liu Jiquan é desconhecida.Embora Liu Jiquan seja o Presidente do Grupo Weiye, apenas 10%das ações que o mantêm. para cantar Xiaojian sem receber os fundos do projeto.

Em resposta a se os 500.000 yuan deveriam ser determinados, o tribunal tentou que o réu cantou Xiaoyan sabia que Liu Jiquan havia pedido à propriedade que aceitasse sua propriedade, que foi considerada "prometida a procurar benefícios para outros". O pessoal e se a extração das violações de suborno que violam o sistema financeiro não afetarão o fato de que os fatos criminais não afetarão os fatos do crime. resultado da lotofácil concurso 2641

2. Acho que o dinheiro privado não é contado como suborno, e a confissão no tribunal ainda é difícil de escapar.

Em 2005, Sang Xiaojian conheceu Fei Xuemin durante seu trabalho no Departamento de Desenvolvimento Rural de Wujiang.Mais tarde, a Fei Xuemin atuou como vice -gerente geral da Wujiang Mountain Eagle Zhongsheng Real Estate Development Co., Ltd. (a seguir denominada "imóvel traseiro") e foi responsável pelo desenvolvimento e construção da comunidade Sunshine Jiayuan.Em setembro de 2009, havia vários edifícios na comunidade Jiaguang Jiayuan para pagar a casa. Governo municipal.

Fei Xuimin sentiu muita pressão.Mais tarde, Sang Xiaojian se comunicou com os peticionários como a pessoa relevante encarregada do departamento do governo. As taxas de propriedade e dão a compensação econômica do proprietário.

Um dia, no final de setembro de 2009, Fei Xuemin veio para o escritório de Xiaojian e disse muita gratidão.Depois que Fei Xuimin saiu, Sang Xiaojian abriu a bolsa e viu que era 100.000 yuan em dinheiro.No final do mesmo ano, Fei Xuemin veio para o escritório de Sang Xiaojian novamente e deu a ele 5 cartões de compras no supermercado com um valor nominal de 1.000 yuan. resultado da lotofácil concurso 2641

Esse suborno parece comum, mas como a Fei Xuimin negou o testemunho do testemunho e a fonte de dinheiro durante a fase de investigação durante o julgamento, mais uma vez desencadeou um feroz debate entre as duas partes.

"Sang Xiaojian me ajudou muito. Eu realmente agradeceu em meu coração."Fei Xuemin confirmou ainda que, durante o desenvolvimento da comunidade Sunshine Jiayuan, ele sempre morava em Wujiang, e continuava colocando algum dinheiro em volta dele.Naquela época, o dinheiro deu a Sang Xiaojian com seus próprios bolsos, e o cartão de compras também foi comprado sozinho.

Quando perguntado por que ele não usava o dinheiro da empresa para lidar, Fei Xuimin disse que, mesmo que ele tivesse uma certa quantia de despesas na empresa, esse custo definitivamente não era fácil de lidar com a conta da empresa, então ele gastou.

Durante o julgamento, Sang Xiaoyankou negou ter atingido anteriormente uma confissão na fase de investigação sobre o recebimento da taxa de gratidão de 100.000 yuan. Sang Xiaojian.

Como o dinheiro de Fei Xuimin não foi reembolsado na conta da empresa, a conta da empresa não pode ser encontrada.Além disso, os dois derrubaram sua confissão e testemunho anterior durante o julgamento, e o zagueiro questionou Fei Xuemin com seu próprio dinheiro para os interesses da empresa. .

A lei não pode ser blasfêmia.Em resposta a essa emergência, o promotor refutou Sang Xiaojian e seu zagueiro no tribunal e foi adotado pelo tribunal.O Tribunal acredita que testemunhas e pessoas negaram testemunhos durante a fase de investigação, mas nenhuma evidência relevante de coleta ilegal de evidências obtendo evidências dos órgãos de investigação não foi explicada por uma explicação razoável.O réu cantou Xiaojian confessou repetidamente durante a fase de investigação, e os detalhes são confirmados com o testemunho de Fei Xuimin, que pode determinar o fato de que o suborno é.Os defensores não apresentaram evidências relevantes sobre suas opiniões de defesa e não correspondiam aos fatos encontrados no tribunal.Dessa forma, Sang Xiaojian não culpou os 100.000 yuan, e o suborno finalmente registrou sua conta de suborno.

3 milhões de subornos na prisão, as brechas financeiras devem ser bloqueadas no tempo

Em 4 de julho de 2017, Sang Xiaojian foi detido criminalmente por suspeita de suborno e foi preso em 19 de julho do mesmo ano.Após o incidente, o réu cantou Xiaojian confessou sinceramente seus fatos criminais, e seus familiares retiraram todo o dinheiro roubado em seu nome. resultado da lotofácil concurso 2641

Em 23 de novembro do mesmo ano, o procurador do distrito de Wujiang, na cidade de Suzhou, entrou com uma acusação pública ao Tribunal Distrital de Suborno de Wujiang.O julgamento do Tribunal Distrital de Wujiang determinou que, de 2007 a 2015, o réu Sang Xiaojian era o ex -diretor do Departamento de Planejamento e Construção da Cidade de Wujiang, diretor do Wujiang Housing and Urban -Rural Development Bureau e o diretor do Wujiang Habitação distrital e Departamento de Desenvolvimento Urbano da cidade de Suzhou. Integração para empresas e indivíduos relacionados.

Segundo o tribunal, o réu cantou Xiaoyo, como uma equipe do estado, usou a conveniência de sua posição para aceitar ilegalmente a propriedade de outros, um total de 1,162 milhão de yuans, uma quantidade enorme e para o benefício de outros dado de acordo com a lei.Dado que retirou -se de todo o dinheiro roubado e de outras parcelas, o tribunal fez um primeiro julgamento em 21 de junho de 2018: o réu cantou Xiaoyo foi condenado por suborno, condenado a cinco anos de prisão e multado em 450.000 yuans; Distrito de Wujiang, cidade de Suzhou O reembolso de RMB de RMB de 1,162 milhões foi confiscado e pagou ao tesouro do estado.Depois que o primeiro julgamento foi declarado, Sang Xiaojian não apelou.

O promotor do distrito de Wuzhong procuradore que lidou com o caso apresentou que este caso reflete as brechas de algumas empresas em termos de gestão financeira e fornece conveniência para crimes de suborno.De acordo com o Weiye Group Contabilidade Shen Guoping, a empresa comemora um ano antes do Ano Novo, Liu Jiquan o deixará ir ao banco para receber dois ou três milhões de yuan em dinheiro e entregá -lo diretamente a Liu Jiquan para tratamento.Na vida real, a situação de Shen Guoping não é de forma alguma.Este caso lembra que os operadores corporativos fortalecem a gestão financeira da empresa, especialmente para fortalecer o uso e o gerenciamento de grandes quantidades de fundos, impedir a extração não autorizada de unidades e contas falsas e evitar oportunidades de transações de suborno.Os departamentos relevantes também devem fortalecer a supervisão financeira das empresas e impedir que os crimes de suborno da fonte.

◎ O promotor disse:

Os detalhes no caso fornecem mais avisos para os outros

Wang Wenqun, dois promotores de primeiro nível de procurador criminal, procurador do distrito de Wujiang, cidade de Suzhou, província de Jiangsu

O caso de suborno de Sang Xiaojian caiu no martelo em primeira instância, mas ele pensou profundamente. posições, fornecendo mais avisos para os outros.

Primeiro de tudo, o caso solicita que também possa constituir um crime de suborno depois de aceitar os benefícios de outras pessoas, mas não está ajudando.Na vida real, pedindo aos outros para ajudar a fazer as coisas. está pronto.Em resposta ao segundo caso, alguns curadores costumam usar isso para levar o crédito a si mesmos, salientar que podem ajudá -los e aproveitar a oportunidade para receber os benefícios da outra parte, ou para manter os benefícios dados um pelo outro antes .Como todos sabem, de acordo com a lei, quando a equipe do estado aceita a propriedade de outras pessoas, desde que as questões específicas de conflito propostas por outros e prometam buscar benefícios para outras pessoas, eles têm os requisitos para que a lei busque benefícios para outros.Em outras palavras, os interesses estipulados na lei podem ser uma prática factual ou um compromisso verbal.Portanto, neste momento, muitas vezes é inútil querer cumprimentar o crime de saudação e escapar da ajuda real.

Ao mesmo tempo, é necessário lembrar que, de acordo com os "dois altos", a interpretação judicial relacionada, mesmo que não haja ajuda para dizer olá e nenhum compromisso relevante é feito. , outras evidências podem ser determinadas de forma abrangente em conjunto com todo o caso para constituir um crime de suborno.Este é o ditado que diz o ditado.Portanto, a melhor maneira de evitar ser investigada por crimes de suborno deve ser limpa e resistir resolutamente à tentação de vários interesses, não uma chance, espere até que a janela leste aconteça e tente encontrar todos os tipos de desculpas para se livrar de se livrar de eles mesmos. resultado da lotofácil concurso 2641

Em segundo lugar, as unidades do indivíduo são pagas pelos subornos no seu próprio bolso, o que não afeta a determinação de crimes de suborno.Nesse caso, Fei Xuemin, vice -chefe do setor imobiliário da Mountain Eagle, deu a Sang Xiaojian 100.000 yuan para os interesses da empresa. O comportamento do povo afetará apenas a identificação do corpo principal do suborno e, para o suborno cantou Xiaojian, a fonte do dinheiro do suborno não afeta a determinação do crime de suborno.

Em terceiro lugar, se a confissão e testemunha do réu são diferentes, eles precisam fazer uma explicação razoável e ter evidências relevantes para confirmar.De acordo com os regulamentos relevantes, uma explicação razoável não pode ser feita após a confissão ou derrubar o testemunho e, se houver evidências relevantes para confirmar as evidências do testemunho de pré -quadra, o tribunal ainda poderá aceitar o testemunho do testemunho pré -quadro.Pode -se ver que o réu estava no tribunalNo julgamento, ou a testemunha de derrubar o testemunho, se não houver evidências e razões suficientes, muitas vezes não apenas ajudará o crime do réu, mas também perderá a oportunidade de confessar do Wide.Nesse caso, Sang Xiaojian foi devido à confissão durante o julgamento.

(Exceto pelo réu cantou Xiaojian, o restante do nome é um pseudônimo)

Wu Jianxuan