live lightning roulette

live lightning roulette

Na tarde de 14 de agosto, horário local, o presidente dos EUA, Trump, assinou um memorando administrativo na Casa Branca, autorizou o representante comercial dos EUA Robert Latezawa a investigar o "comportamento comercial injusto" chamado para garantir que a propriedade e a tecnologia intelectuais dos EUA sejam protegidas .Alguns analistas apontaram que a proteção dos direitos de propriedade intelectual é apenas um discurso em uma pesquisa com o presidente Trump desta vez.

Leva um ano para investigar a pesquisa de comércio da China

De acordo com as notícias divulgadas pela Casa Branca no dia 14, o presidente Trump instruiu a Littichizer a conduzir investigações sobre vários comportamentos comerciais chineses no mesmo dia, incluindo o governo chinês solicitou que as empresas dos EUA formassem uma joint venture "não equal". com as empresas chinesas ao entrar no mercado chinês.Antes de assinar esse memorando administrativo, Trump afirmou que a pesquisa comercial da China deveria garantir "regras comerciais justas e pares" e disse que autorizaria a Littichizer a usar todas as opções de política disponíveis.

Segundo relatos da Mídia dos EUA, a Littichizer pode lançar a "Pesquisa de Cláusula 301", de acordo com o artigo 301 da Lei Comercial de 1974 nos Estados Unidos.O "Artigo 301", So -chamado, é considerado pelo mundo exterior como um comércio "artefato externo" adaptado pelos Estados Unidos por si e aos concorrentes, e também conhecido como "armas nucleares" dos Estados Unidos no campo do comércio .Embora existam três versões desta cláusula, cada versão autoriza o presidente ou representantes comerciais dos EUA ao iniciar uma pesquisa relacionada ao Trade, sem nenhuma evidência ou terceiros.Com esta cláusula, os Estados Unidos atingiram a ascensão da economia comunista européia na década de 1960 e depois atingiram a economia japonesa duas vezes nas décadas de 1970 e 1990, mantendo a hegemonia econômica após a Segunda Guerra Mundial.

Alguns analistas disseram que a investigação da investigação comercial sobre a China desta vez provavelmente avaliará os danos da China aos Estados Unidos de acordo com a segunda versão de "Termos 301", a saber, "Special 301" para avaliar a propriedade intelectual "roubar" da China."Artigo 301 especial" é um termo geral, incluindo o artigo 182, 301, 302 e 30 do artigo 182, 301, 302 e 30 dos Estados Unidos. Os Estados Unidos têm o direito de fazer sanções comerciais unilateralmente, como altas tarifas e restrições às importações.

De acordo com as notícias divulgadas pelos Estados Unidos por vários dias, a investigação de Littichzer contra a China bloqueará principalmente dois aspectos: primeiro, investigando de maneira abrangente se as empresas chinesas "roubaram" segredos comerciais, como empresas americanas e produtos de imitação ilegal on -line e offline e copiar culturais conteúdo e outras questões;

Alguns funcionários da Casa Branca dos EUA disseram à CNN dos Estados Unidos em 11 de agosto: "A China roubou os direitos de propriedade intelectual em grandes empresas americanas e forçou as empresas americanas a entrar no mercado chinês a estabelecer relações de joint venture injustas com empresas chinesas" Funcionário disse que a economia dos EUA perdeu US $ 600 bilhões em infração a cada ano.

Embora o governo dos EUA tenha criado uma pesquisa de comércio consecutiva, os analistas apontaram que a Pesquisa de Comércio Autorizada de Trump no dia 14 deverá levar no máximo um ano e, em seguida, pode decidir se deve implementar os resultados da investigação com base em Os resultados da investigação.

"Deadly" ou "Levante o preço"

De fato, não é a primeira vez que a China encontra a investigação "301" iniciada pelos Estados Unidos.Em 2010, os Estados Unidos lançaram uma pesquisa "Artigo 301" (primeira versão) sobre um lado unilateral da China, mas durante a investigação dos EUA, a China e os Estados Unidos resolveram questões relevantes por meio de negociações, e os Estados Unidos não tomaram medidas correspondentes.

Embora Trump tenha reitorado repetidamente a política de proteção comercial "prioritária dos EUA" antes de assumir o cargo e ameaçar pagar impostos pesados ​​aos cursos de commodities chineses, após a administração em andamento, especialmente após a reunião entre os líderes chineses e americanos Haihu Manor, China e os Unidos Os estados são a China e os Estados Unidos.No mês passado, os dois países mantiveram um diálogo econômico abrangente entre os Estados Unidos e os Estados Unidos para discutir o "plano de um ano".Então, sob um histórico de cooperação tão bom, por que Trump de repente usou "armas nucleares" comercial para a China?Trump estará "morto" na China desta vez, ou mais uma vez usará a "natureza do empresário" para colocar a bomba de fumaça para o "preço pedido" por suas negociações?

Zhao Suisheng, professor ao longo da vida da Escola de Relações Internacionais da Universidade de Denver e diretor do Centro de Cooperação dos EUA -China, apontou em uma entrevista ao The China Youth Daily · Reporter online da China Youth que Trump é um empresário na natureza e o Liberação de bombas de fumaça frequentemente antes das negociações são usadas.Antes da reunião do Haihu Manor em abril deste ano, o governo dos EUA especulou sobre os tópicos como "vendas em armas de Taiwan" e "Sanções Econômicas da OMC".Além disso, a partir do processo de investigação de "301" de Trump, buscar "pedir preço" também deve ser sua principal demanda. live lightning roulette

De acordo com a Agence France -Pressse, a Casa Branca começou a especular sobre a investigação do "Artigo 301" já no final de julho e disse que Trump assinará documentos relevantes em 4 de agosto; O líder sino -us aprovou o chamado para discutir a situação na Península Coreana, os Estados Unidos relataram mais uma vez que as notícias dos documentos de investigação serão assinadas no dia 14.

Vale a pena notar que a razão pela qual Trump permitiu o "Artigo 301", que raramente foi citado nos últimos 20 anos, pode ser o ciclo de pesquisa mais longo desta cláusula, que é apenas um ano, e isso é certo. Forneça espaço para o "preço pedido".

Intenção de vincular sino -s comércio com questões da Coréia do Norte live lightning roulette

Embora Trump tenha gritado uma investigação comercial à China para "justiça e espidade", o mundo exterior entendeu que essa era apenas uma grande declaração.A "Proteção à Propriedade Intelectual" de So So é apenas uma retórica, e o objetivo oculto por trás dela é mais digno de investigação.

Da perspectiva das demandas superficiais, o lançamento de ameaças de investigação comercial adota medidas "punitivas" para os bens chineses reverterem o déficit comercial e promover a implementação da política comercial da "prioridade dos EUA" de "comprar bens americanos e contratar americanos". Grande apelo.Isso não se destina apenas à China, mas mesmo o aliado mais firme para os Estados Unidos -Canadá e a União Europeia, a abordagem de Trump é a mesma.Nas negociações do NAFTA que estão prestes a ser realizadas na quarta -feira em Washington nesta quarta -feira, a linha principal do Canadá é buscar a isenção de instruções para comprar produtos americanos.

Do ponto de vista das profundas demandas, o comércio sino -americano vinculativo com a Coréia do Norte é o objetivo mais importante de Trump.Anteriormente, Trump tinha uma sugestão direta de que, se a China fortalecesse a pressão na RPDC e fizesse seu plano de orientação nuclear de convergência, ele deixaria a China ir um pouco.Em 10 de agosto, ele disse em uma entrevista coletiva: "Perdemos centenas de bilhões de dólares em comércio com a China a cada ano. Eles sabem como me sinto ... se a China nos ajudar, vou me sentir muito diferente com o comércio" ""

Em 12 de agosto, depois que a Casa Branca relatou a notícia de que a pesquisa de comércio estava prestes a ser lançada, o New York Times comentou que "o presidente Trump lançou oficialmente a" tática de sistemas chineses "" "" ".

O mundo exterior está preocupado em desencadear a guerra sino -americana

Em resposta à investigação de Trump sobre "301 cláusulas" na China, a opinião pública americana geralmente acredita que a pesquisa pode exacerbar a tensão entre os Estados Unidos e a China, levando a uma guerra comercial entre as duas principais economias do mundo. live lightning roulette

Não apenas os empresários americanos estão se preocupando com as "301 cláusulas" lançadas pela China que podem prejudicar os interesses dos consumidores e as empresas de importação e exportação na China, e a comunidade internacional, incluindo a Austrália, também está preocupada com o fato de sofrer peixes de lagoa.Michael Fulilov, diretor executivo do Instituto de Pesquisa de Políticas Internacionais da Roy na Austrália, alertou o governo australiano de que deve tratar seriamente a ameaça comercial do governo dos EUA à China.Ele disse que uma vez que uma guerra comercial entre a China e os Estados Unidos, os interesses da Austrália em energia e comércio agrícola enfrentarão ameaças. live lightning roulette

Nesse sentido, Hua Chunying, porta -voz do Ministério das Relações Exteriores da China, também respondeu no dia 14 de que o governo chinês sempre atribuiu grande importância à proteção dos direitos de propriedade intelectual e seus resultados são óbvios a todos.Ela pediu aos Estados Unidos que vejam as questões relevantes em avaliação de sinceridade, objetivamente, objetivamente, e progredindo na proteção dos direitos de propriedade intelectual, e as realizações da China de que a China impulsionaram o desenvolvimento da economia por meio de inovação independente.Ao mesmo tempo, ela também instou os Estados Unidos a adotarem medidas comerciais a cumprir as regras da OMC. live lightning roulette

Nosso jornal, Pequim, 15 de agosto

China Youth Daily · Repórter on -line da Juventude da China Chen Xiaoru