jogos beneficentes 2019

□ repórter repórter Yu Yanbo

O processo de litígio de interesse público ambiental aceito pelo Tribunal Popular da província de Qingzhen e da cidade de Guizhou será julgado em julgamentos recentes.

O demandante neste caso é a Fundação de Proteção à Diversidade Biológica da China e Desenvolvimento Verde (a seguir denominado China Green Fair). jogos beneficentes 2019

Para este processo representativo de interesse público ambiental, Ma Yong, secretário -geral do Comitê de Trabalho Jurídico da China "Green Fair", aceitou uma entrevista exclusiva com o repórter do Diário Legal.

As atividades de mineração desencadearam "desastres geológicos"

Repórter: Quando a falha verde da China começou a prestar atenção ao desastre geológico causado pela mineração na província de Guizhou?

MA YONG: Em dezembro de 2015, a China Green Fair Association recebeu um relatório das massas, dizendo que as duas aldeias e aldeias naturais da vila de Qinghe, na cidade de Qingzhen, na cidade de Qingzhen, na província de Guizhou e na maioria das casas dos aldeões em Longtanba Village Village rachados em graus variados.O relatório do relatório dizia que a causa desta série de desastres geológicos foi a atividade de mineração da área de mineração de Guiba Maiba.

Depois de receber o relatório, a FA verde irá para o campo para inspecionar muitas vezes.Sabendo que, em 2008, os moradores começaram a enfrentar a ameaça de desastres geológicos causados ​​por atividades de mineração.Está chovendo na primavera e no verão de Guizhou.

Duas avaliações determinam que a mineração é a primeira coisa a fazer jogos beneficentes 2019

Repórter: Existem avaliações detalhadas, quantas pessoas são os aldeões afetados?

Ma Yong: avaliado.Existem cerca de 950 moradores afetados, cerca de 208 casas (as estatísticas do governo local são unidades) e cerca de 300 acres de terras agrícolas são de cerca de 300 acres.

A Pesquisa de Engenharia Geológica Provincial Guizhou realizou avaliação profissional duas vezes.Ou seja: "1, 2 e 3 moradores na vila de Zhongzhai, estação de Qingzhen City em dezembro de 2011, as casas rachadas de moradores do grupo de moradores, o colapso do solo e a seção de mineração de Longtanba da área de mineração de maiba, seção de mineração de maiba da seção Zhong Aluminium Guizhou Branch "," Qingzhen City Station Street Town Ronghe Village Zhongzhai No. 1, 2, 3 grupos de moradores em junho de 2014 e a avaliação técnica da relação entre a relação de atividade de engenharia de mineração entre as minas manchadas na minoria de alumínio A área de Qingzhen, na província de Guizhou, todos os relatórios determinaram que a investigação de desastres geológicos na área de investigação foi causada por atividades de mineração na seção de mineração.O CNOOC também reconhece isso.

O velho e as crianças ainda vivem na casa perigosa até agora

Repórter: Nesse processo, em comparação com a Lei de Proteção Ambiental e os regulamentos relacionados, a falha verde acreditará que as principais questões ilegais existentes no réu serão?

Ma Yong: De acordo com nossa pesquisa, antes de lançarmos a atividade de mineração da área de mineração de Maiba, o alumínio da GUI não atendeu ao relatório de avaliação ambiental relevante emitido pelo Instituto de Pesquisa e Design de Ciências Ambientais Provinciais de Guizhou em maio de 2007, e pelo guizhou Ambiental Protection Bureau No mesmo ano, na EIA, relatam o pré -requisito para as atividades de mineração propostas na aprovação não apenas concluíram a "realocação da Escola Primária Zhongzhai e Zhongzhai e os moradores da faixa de 500 metros do local industrial de Longtanba" Das atividades de mineração, as casas e os motivos fora do "alcance de 500 metros" mencionados no atual relatório da AIA têm rachaduras.Hoje, idosos e crianças ainda vivem em casas perigosas.

Acreditamos que a "Escola Primária de Zhongzhai e Zhongzhai e os moradores a uma distância de 500 metros do local industrial de Longtanba e os residentes na distância de proteção da saúde da longtanba são realocados", o que viola as disposições do artigo 26 do Lei da AIA, ou seja, "Construção da construção durante o processo de construção do projeto, a unidade de construção deve implementar simultaneamente relatórios de proteção ambiental, formulários de relatório de impacto ambiental e documentos de avaliação de impacto ambiental".

Por menos de um mês desde a reportagem até o caso jogos beneficentes 2019

Repórter: Quando a feira verde iniciará esse processo? jogos beneficentes 2019

MA YONG: Em 18 de janeiro deste ano, o Tribunal Popular de Qingzhen, da província de Guizhou, aceitou oficialmente o processo de interesse público iniciado pela Federação Verde da China.O processo de processamento foi relativamente suave.

Repórter: Quais são as demandas da Feira Verde neste processo de interesse público ambiental?

MA YONG: Fizemos um total de 5 demandas.Primeiro, o réu ordenou que o réu conduzisse imediatamente os requisitos de pré -requisito das atividades de mineração de acordo com o relatório da AIA e a aprovação do relatório da AIA, e implemente a realocação e o reassentamento dos moradores afetados pela mineração.

Segundo, o réu foi ordenado a ser afetado pela mineração, o que fez com que sua casa quebrasse e a fundação da casa, ou a realocar todos os moradores que não podiam continuar morando devido a desastres geológicos, como o colapso da estrada das vidas e propriedades de outros; jogos beneficentes 2019

O terceiro é reparar estradas, terras agrícolas e outros lugares devido ao seu comportamento de mineração para garantir a segurança da vida dos moradores locais e pode chegar a essa residência, turismo e transeuntes de curto prazo;

Quarto, o réu ordenou que o réu gerenciasse estritamente os resíduos sólidos gerados nas atividades de mineração de acordo com os padrões nacionais para evitar danos ao ambiente circundante devido à lavagem da água da chuva;

Quinto, o réu foi condenado a suportar as despesas do demandante ou taxas de aceitação de casos necessárias, honorários de advogados, honorários de investigação, taxas de avaliação e avaliação, taxas de especialistas e despesas de viagem para o autor para este caso.

A "linha da linha vermelha" de 500 metros tornou -se o foco da controvérsia

REPORTER: Faz quase 10 meses desde que configurou o caso para o presente.Durante esse período, o tribunal mediava as duas partes?

MA YONG: Durante esse período, o Tribunal Popular Municipal de Qingzhen entrou em contato com o governo local e o departamento de proteção ambiental com um seminário sobre o caso.No entanto, o réu nunca tomou a iniciativa de entrar em contato com o tribunal e não havia contatado a Feira Verde.Não foi até a reunião de pré -quadra recentemente que a feira Green conheceu o representante do réu pela primeira vez no tribunal.Acreditamos que o réu sempre foi ignorado.

O CNOOC sempre insiste que, dentro do escopo mencionado pelo relatório da EIA, ele precisa ser realocado.As casas e moradores que estão danificados, além do relatório da AIA, atualmente não apoiaram a realocação. jogos beneficentes 2019

REPORTER: Parece que a "faixa de 500 metros" é a principal disputa entre o original e o réu.No entanto, a base desse "intervalo de 500 metros" é os regulamentos no relatório e aprovação da EIA emitidos pela EIA em 2007. A base para a nova lei de proteção ambiental e regulamentos relevantes nos atuais quase dez anos atrás?

MA YONG: As atividades de mineração são realizadas continuamente, porque os danos às casas só podem ser maiores e mais amplos nos danos das atividades de mineração.Além disso, também é afetado por condições naturais, como o clima chuvoso.Este método prova apenas que o alumínio não protege o ambiente ecológico de acordo com os requisitos do AIA. jogos beneficentes 2019

Obviamente, também temos outra solicitação de litígio, que está fora do escopo da avaliação ambiental.No início da AIA, foi considerado um escopo não afetado.As obrigações do alumínio Zhong não devem ser cumpridas, ou seja, viola a lei e não há razão para a isenção.