jogo de panela paris tramontina

Para lidar com as questões legais da indústria digital, o conceito de cautela deve ser introduzido
Governando a indústria de big data deve dar prioridade aos meios administrativos

Leitura central jogo de panela paris tramontina

As principais medidas nesta fase devem ser leis não criminais, como multas administrativas.A proteção de dados é um processo de longo prazo, que não pode ser sobrecarregado.Antes que a remuneração civil e as penalidades administrativas não tenham sido iniciadas, o uso de meios criminais ainda não foi iniciado para implementar leis graves na indústria de dados, que não são apenas uma compreensão mecânica do Código da Lei Penal, mas também afeta seriamente o desenvolvimento do desenvolvimento de A economia digital do meu país.

□ Gao Yandong

Por quatro anos consecutivos, o relatório de trabalho do governo propôs "tolerar e supervisão prudente" para o novo formato.Tolerante e prudencial são geralmente considerados o conceito de gestão administrativa, mas na verdade também é aplicável à governança econômica digital.Ao lidar com as questões legais do setor de dados, o conceito legal de "tolerância e prudencial também deve ser introduzido. jogo de panela paris tramontina

Método de explicação excessiva de expansão

Tratando o risco da indústria de dados

Diferentes dos crimes violentos, os padrões rígidos devem ser definidos e a legislação no campo da Internet deve ter certa elasticidade.Se um conceito legal severo e dogmático for adotado, o risco da indústria de dados aumentará.Esses riscos incluem:

A publicação define informações pessoais e leva a informações pessoais excessivas.

As disputas civis foram levantadas a crimes criminais e são abusadas ou abusadas por crimes como "dados ilegais de obter dados do sistema de informações do computador".Muitos sites usam o protocolo Robots (o contrato sobre o escopo do mecanismo de pesquisa para pegar o conteúdo do site) e é proibido rastejar alguns dados da Web do software de rastreamento.Embora alguns sites sejam divulgados na página, eles proíbem os dados de origem do código rastreador através do protocolo Robots em segundo plano.Alguma opinião acredita que os dados públicos no site da rastreamento no site também pertencem à "aquisição ilegal de dados do sistema de informações do computador", mesmo que isso viole apenas o protocolo de robôs.No entanto, os atributos legais do acordo de robôs não foram claros.

O crime de ajudar as atividades do crime da rede de informações também é fácil de ser excessivo.O crime exige "saber que outras pessoas usam a rede de informações para implementar crimes" para fornecer ajuda técnica, mas porque "conhecer ou conhecer" é usado como padrão intencional de identificação em múltiplas interpretações judiciais ", sabendo" pode ser durante o serviço de dados, Há uma base para "conhecer os crimes dos outros".

Pode -se observar que, se o direito penal é permissão para intervir no setor de big data, muitas empresas de dados enfrentarão sérios riscos legais.Como resultado, a melhor maneira de evitar riscos obviamente não é tocar em dados, mas isso não é propício ao desenvolvimento da economia digital.

Coleta de dados de avaliação e uso

Precisa considerar fins legislativos jogo de panela paris tramontina

Ao avaliar a coleta de dados e o comportamento do uso de dados, não apenas devemos considerar a forma de lei, mas também o objetivo legislativo e o ambiente de negócios, e não podemos aplicar mecanicamente o direito penal.

A lei do abuso de crimes cibernéticos provavelmente dificultará o desenvolvimento do meu país pelo setor de big data.Nos últimos anos, os recursos de análise de dados do meu país foram bastante aprimorados, o que está intimamente relacionado às políticas de coleta de dados relativamente frouxas do meu país.Pelo contrário, os "Regulamentos Gerais de Proteção de Dados" da UE (referidos como GDPR) mantêm atitudes regulatórias estritas em relação à coleta de dados, levando à capacidade geral das empresas de dados da UE de ficarem atrás da China e dos Estados Unidos.Se o significado do método de expansão excessiva, a identificação de uma grande quantidade de empresas de dados em meu país como crime destruirá o setor de big data do meu país, que não é propício à segurança nacional.Incentive a inovação tecnológica e a expandir os métodos de aplicação de dados, que são propícios para ultrapassar a China no campo da tecnologia.Em outras palavras, ao lidar com a coleta de dados e o comportamento do uso, devemos considerar totalmente várias origens sociais, como a Revolução Industrial fora da lei. jogo de panela paris tramontina

O conceito de cautela deve ser introduzido na aplicação da lei.Em áreas inovadoras, como big data e inteligência artificial, se os riscos trazidos por pesquisas e desenvolvimento inovadores forem propícios ao desenvolvimento industrial, não deve ser simplesmente identificado como crimes ilegais.Por um lado, devemos impedir a aplicação seletiva de empresas privadas.No setor da informação, as empresas de tecnologia privada desempenham um papel insubstituível, que é a garantia da competitividade nacional de tecnologia da informação.A formação da competitividade da tecnologia central e dos efeitos globais da marca no campo da ciência e da tecnologia leva 10 anos ou mais.Por outro lado, as diferenças regionais nos padrões de aplicação da lei devem ser eliminadas.O desenvolvimento da economia digital do meu país é extremamente desequilibrada. , os meios criminais raramente são usados;Em particular, alguma aplicação da lei transversal aleatória formará um fenômeno de conceitos jurídicos na era industrial para lidar com questões de economia digital, que atrapalharão a estratégia nacional de incentivar os principais gansos no campo das indústrias emergentes.Portanto, devemos manter a estabilidade da aplicação da lei e implementar o "um jogo de xadrez" na economia digital o mais rápido possível, esclarecer os rígidos padrões da aplicação da lei e impedir o desenvolvimento da indústria de dados de padrões de aplicação da lei inconsistentes .

Seja gentil com a indústria de dados

Segurança e desenvolvimento devem ser equilibrados

Sob os antecedentes atuais do desenvolvimento da economia digital e da otimização do ambiente de negócios, a fim de lidar melhor com os riscos da indústria de dados, a lei deve encontrar um ponto de equilíbrio entre segurança e desenvolvimento.As sugestões específicas são as seguintes:

Se os dados públicos forem autorizados pelos autorizados pelas informações da informação, os dados não públicos não serão tratados em princípio de acordo com o crime.Embora os dados divulgados na extremidade frontal da página da Web sejam diferentes dos dados do código em segundo plano, os dois estão intimamente vinculados e o conteúdo principal é o mesmo, apenas armazenamento ou expressão.O software Caple obteve os dados de origem do código dos antecedentes.Obviamente, o comportamento do sistema de proteção de sites violentos é outra questão.

Para obter dados ou informações pessoais, devemos considerar o princípio da "isenção de gerenciamento legítima".Desde que a empresa de dados forneça serviços de dados, o provedor de serviços de dados está envolvido em operações legais e a empresa de dados pode ser isenta e não pode adotar a responsabilidade criminal da empresa de dados para perseguir a empresa de dados.Algumas empresas de aluguel de carros e empréstimos on -line não constituíam um crime ao comprar serviços de dados, mas foram condenados posteriormente por coleta violenta ou empréstimos altos.Nesse sentido, o julgamento do comportamento deve ser respeitado. ser considerado criminalmente responsável pela empresa de dados.Ao mesmo tempo, o escopo de informações sensíveis deve ser estritamente definido, e os empréstimos e as informações sociais devem ser considerados dados sensíveis sem distinção.No futuro, meu país deve estabelecer um sistema de coleta e isenção de informações. ser tratado como essência de tratamento criminal

O "conhecimento ou conhecimento" deve ser conhecido "é apenas presunção criminal, em vez de aumentar a negligência em intencional.Algumas opiniões acreditam que, quando empresas de empréstimos on -line e aluguel de carros têm altos empréstimos e coleta de violência se tornaram fenômenos comuns da indústria, a empresa de dados também pode "saber" os objetos de seus próprios serviços podem ter atos criminais semelhantes e depois tratar a negligência como intencional tratamento criminal.No entanto, a lei não pode ser culpada. Desde que o empréstimo on -line ou a empresa de aluguel de carros não tenha sido investigada, ou o comportamento criminoso não estiver exposto, deve ser considerado uma operação legal.Caso contrário, os proprietários que fornecem seus cargos e bancos que fornecem um negócio de liquidação podem ser condenados por causa de "deveriam saber".

Para as empresas, o princípio da "governança administrativa e depois a punição criminal" deve ser respeitada.As empresas de dados geralmente operam por um longo tempo.O caos na coleta e no uso dos dados deve ser punido primeiro pelos órgãos administrativos. caso e prisão ".Obviamente, se a empresa de dados enviar materiais falsos na inspeção e supervisão dos órgãos administrativos, é outra questão.

Em suma, o sistema legal na era industrial não consegue acompanhar o ritmo do desenvolvimento da economia digital. Estratégia Nacional.As principais medidas nesta fase devem ser leis não criminais, como multas administrativas.A proteção de dados é um processo de longo prazo, que não pode ser sobrecarregado.Antes da compensação civil e das penalidades administrativas, o uso de meios criminais não foi iniciado antes de iniciar. .

(Diretor do Centro de Pesquisa Jurídica da Internet da Guanghua Law School da Universidade de Zhejiang)

Desenho/li xiaojun